本日のセール情報
「NA-F7B5とNA-F7B3の違いを知りたい」
「NA-F7B5とNA-F7B3はどっちが自分に合っているのか知りたい」
家電のプロこれらの悩みをスッキリ解決する記事です。
2025年10月31日にパナソニック全自動洗濯機の新型モデル「NA-F7B5」が新発売。
新型モデル発売にともない、NA-F7B3は型落ちとなりました。
結論、NA-F7B5とNA-F7B3の違いは、以下の通りです。
NA-F7B5とNA-F7B3の違い
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| 標準使用水量 | 107L | 119L |
| 消費電力 | 50Hz:106Wh 60Hz:113Wh | 50Hz:112Wh 60Hz:117Wh |
| ランニングコスト (6年間) | 68,600円 | 76,000円 |
| 排水ホース | 固定式 | 伸縮式 |
| サイズ (幅×奥行×高さ) | 556×930×566mm | 562×930×572mm |
| 価格(税込) | 71,800円 | 約49,000円 (現在の入手価格) |
| 【参考】 発売日 | 2025年10月31日 | 2024年11月1日 |
NA-F7B5(新型モデル)がおすすめな人
- ランニングコストを抑えたい人(節水率10%アップ、節電率5%アップ)
- 排水ホースを衛生的に保ちたい人(排水ホースは固定式)
NA-F7B3(型落ち)がおすすめな人
- 濯機をできるだけ壁に寄せて設置したい人(排水ホースは伸縮式)
- コスパ重視の人(新型より約23,000円安い)
本記事では家電量販店マネージャーの私が、NA-F7B5とNA-F7B3の違いを徹底比較し、どちらがどんな人におすすめかについて解説しています。
この記事を読めば、どっちがあなたにぴったりの機種か分かります。パナソニック全自動洗濯機の購入で絶対に後悔したくない人は、ぜひ最後までご覧ください。
\ 省エネ性アップ /
家電のプロ型落ちは在庫限りで今が狙い目。コスパ重視の人におすすめです。
\ 新型より約2.3万円安くてコスパ抜群 /
90%の人が読んでいる関連記事
NA-F7B5とNA-F7B3の違いを比較 パナソニック全自動洗濯機

NA-F7B5(新型モデル)とNA-F7B3(型落ち)の違いは以下の通りです。
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| 標準使用水量 | 107L | 119L |
| 消費電力 | 50Hz:106Wh 60Hz:113Wh | 50Hz:112Wh 60Hz:117Wh |
| ランニングコスト (6年間) | 68,600円 | 76,000円 |
| 排水ホース | 固定式 | 伸縮式 |
| サイズ (幅×奥行×高さ) | 556×930×566mm | 562×930×572mm |
| 価格(税込) | 71,800円 | 約49,000円 (現在の入手価格) |
| 【参考】 発売日 | 2025年10月31日 | 2024年11月1日 |
以下の項目タップで飛べます
標準使用水量(新型NA-F7B5は107L、型落ちNA-F7B3は119L)
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| 標準使用水量 | 107L | 119L |
標準使用水量について、新型NA-F7B5は107L、型落ちNA-F7B3は119Lです。

家電のプロ節水率は約10%。洗濯機はほぼ毎日使うものなので、水の使用量が低いのは嬉しい進化です。
消費電力(新型NA-F7B5は106Wh、型落ちNA-F7B3は112Wh)
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| 消費電力 | 50Hz:106Wh 60Hz:113Wh | 50Hz:112Wh 60Hz:117Wh |
消費電力について、新型NA-F7B5は106Wh(60Hzは113Wh)、型落ちNA-F7B3は112Wh(60Hzは117Wh)です。

家電のプロ節電率は約5%。洗濯機はほぼ毎日使うものなので、電力の使用量が低いのは嬉しい進化です。
6年間のランニングコスト(新型NA-F7B5は約68,600円、型落ちNA-F7B3は約76,000円)
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| ランニングコスト (6年間) | 約68,600円 | 約76,000円 |
6年間のランニングコストについて、新型NA-F7B5は約68,600円、型落ちNA-F7B3は約76,000円です。
ランニングコストの算出条件
- 電気代(6年間計):消費電力量×0.031円×365日×6年(10の位を切上げ)。
- 水道代(6年間計):水量×0.262円×365日×6年(10の位を切上げ)。
NA-F7B5(新型モデル)のランニングコスト
- 電気代(6年間計):106Wh×0.031円×365日×6年=7,196円
- 水道代(6年間計):107L×0.262円×365日×6年=61,394円
- 合計:7,196円+61,394円=68,600円(10の位を切上げ)。
NA-F7B3(型落ち)のランニングコスト
- 電気代(6年間計):112Wh×0.031円×365日×6年=7,604円
- 水道代(6年間計):119L×0.262円×365日×6年=68,279円
- 合計:7,604円+68,279円=76,000円(10の位を切上げ)。
排水ホース(新型NA-F7B5は固定式、型落ちNA-F7B3は伸縮式)
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| 排水ホース | 固定式 | 伸縮式 |
排水ホースについて、新型NA-F7B5は固定式、型落ちNA-F7B3は伸縮式です。
NA-F7B5(新型モデル)

- 排水ホース:固定式
- 特徴: 排水ホースが伸び縮みしない、ストレートな形状をしています。
- メリット:
- ホースの内側が滑らかで、汚れが溜まりにくく衛生的です。
- シンプルな構造なので、掃除がしやすいです。
- ホース自体の耐久性が高い場合があります。
- デメリット:
- ホースの長さが決まっているため、設置する際に排水口の位置が合わないと、ホースを曲げて配置したり、場合によっては設置場所を調整する必要が出てくる可能性があります。
NA-F7B3(型落ちモデル)

- 排水ホース:伸縮式
- 特徴: 排水ホースが蛇腹のように伸び縮みします。
- メリット:
- 設置場所の排水口の位置に合わせて、ある程度ホースの長さを調整できます。
- 洗濯機本体を壁ギリギリに寄せて設置したい場合など、ホースを短くしてスペースを有効活用できます。
- L字型に曲げやすいため、狭い場所でも設置しやすいです。
- デメリット:
- 伸縮する部分にホコリが溜まりやすい、水アカが付着しやすいといった手入れの手間がかかることがあります。
まとめると
洗濯機周りの掃除や手入れを重視し、衛生的に保ちたい、ホースの凹凸が気になるという人には、NA-F7B5(新型モデル)の固定式ホースがおすすめです。
対して、洗濯機を設置する場所の排水口の位置が、洗濯機の真後ろではなく、少しズレた場所にある場合や、できるだけ壁に寄せて設置したい人は、NA-F7B3(型落ち)の伸縮式ホースのほうがおすすめです。
サイズ(奥行は同じ、新型NA-F7B5のほうが幅と高さが6mm小さい)
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| サイズ (幅×奥行×高さ) | 556×930×566mm | 562×930×572mm |
サイズについて、奥行は同じ、新型NA-F7B5のほうが幅と高さが6mm小さいです。

家電のプロほぼサイズは同じなので、そこまで気にしなくて良いと思います。
2機種の価格差は約23,000円(型落ちNA-F7B3のほうが安い)
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| 価格(税込) | 71,800円 | 約49,000円 (現在の入手価格) |
NA-F7B5(新型モデル)とNA-F7B3(型落ち)の価格差約23,000円。
2機種の主な違いは省エネ性で、洗濯の基本性能は同じです。
\ 省エネ性アップ /
家電のプロ型落ちは在庫限りで今が狙い目。コスパ重視の人におすすめです。
\ 新型より約2.3万円安くてコスパ抜群 /
90%の人が読んでいる関連記事
新型NA-F7B5の特長を分かりやすい画像で解説
(画像タップで楽天市場の商品説明に飛びます)
\ 省エネ性アップ /
型落ちNA-F7B3の特長を分かりやすい画像で解説
(画像タップで楽天市場の商品説明に飛びます)
\ 新型より約2.3万円安くてコスパ抜群 /
NA-F7B5とNA-F7B3 パナソニック全自動洗濯機がおすすめな人

NA-F7B5(新型モデル)とNA-F7B3(型落ち)、それぞれどんな人におすすめなのかをまとめました。
NA-F7B5(新型モデル)がおすすめな人
NA-F7B5(新型モデル)がおすすめな人の特徴は以下の通りです。
- ランニングコストを抑えたい人(節水率10%アップ、節電率5%アップ)
- 排水ホースを衛生的に保ちたい人(排水ホースは固定式)
\ 省エネ性アップ /
90%の人が読んでいる関連記事
NA-F7B3(型落ち)がおすすめな人
NA-F7B3(型落ち)がおすすめな人の特徴は以下の通りです。
- 洗濯機をできるだけ壁に寄せて設置したい人(排水ホースは伸縮式)
- コスパ重視の人(新型より約23,000円安い)
家電のプロ型落ちは在庫限りで今が狙い目。コスパ重視の人におすすめです。
\ 新型より約2.3万円安くてコスパ抜群 /
90%の人が読んでいる関連記事
新型NA-F7B5と型落ちNA-F7B3の口コミ

新型NA-F7B5と型落ちNA-F7B3の口コミは以下の通りです。
新型NA-F7B5の口コミ
悪い口コミ
- (40代男性) インバーター非搭載なので、やはり運転音が大きめですね。とくに夜間に脱水する時の「ゴォー」という振動音は、アパート住まいだと少し気を使います。日中の使用なら問題ないレベルですが、集合住宅や夜間の利用が多い方は注意が必要かもしれません。機能がシンプルで良い分、静音性だけはもう少し頑張ってほしかったです。
- (20代女性) 乾燥機能がないのが不便に感じる時があります。急いで乾かしたい時や、雨の日が続いた時に「槽乾燥」コースを試しましたが、あくまで洗濯槽を乾かすための送風で、衣類はほとんど乾きませんでした。やはり、衣類乾燥まで求めるなら乾燥機能付きの機種を選ぶべきでした。シンプルなのは良いですが、少し物足りなく感じます。
- (30代男性) 液体洗剤や柔軟剤の自動投入機能がないのが残念です。毎回、洗剤ケースに計量して入れるのが地味に面倒くさいです。とくに朝の忙しい時間だと、こぼしてしまったり、入れすぎたりすることもあってストレスになります。最近のモデルでは当たり前の機能だと思っていたので、この点だけは購入後に後悔しました。
- (50代女性) 「からみほぐし」機能があるはずなのに、洗濯物が多いと結局は絡まったまま出てきます。とくにシーツや長袖の衣類は、絡まって取り出す時に「びよーん」と伸びてしまうのが気になります。手動で引っ張って解く手間がかかるので、この機能にはあまり期待しない方が良いかもしれません。洗濯量が少なめなら効果的なのかもしれません。
- (20代男性) 操作パネルのデジタル表示が見やすいのは良いのですが、水位の設定が細かくできないのが不満です。自動設定で任せるか、いくつか用意されたコースを選ぶ形になります。一人暮らしで毎日少量だけ洗いたい時など、自分の好みの水位で節水しながら洗うことが難しく、水の使用量がやや多い気がします。
良い口コミ
- (30代女性) 「ビッグウェーブ洗浄」のおかげか、泥汚れや食べこぼしがしっかり落ちて驚きました!子どもが外で遊んできて、真っ黒になった靴下もつけ置きなしで綺麗になり、洗浄力は文句なしです。複雑な機能は要らないので、とにかく「ちゃんと洗える」洗濯機を探していた私には、このシンプルな高性能がベストでした。
- (40代男性) 操作が非常にシンプルで使いやすいです。電源ボタンとスタートボタンを押すだけなので、機械操作が苦手な妻もすぐに慣れて使っています。デジタル表示で残り時間も分かりやすく、迷うことがありません。多機能な高級機と比べて価格も手頃で、必要な基本性能がしっかりしているコスパの高さに満足しています。
- (50代女性) 本体がコンパクトで、狭い我が家の脱衣所にも無理なく設置できました。以前の洗濯機より幅がスリムになったおかげで、周りの掃除も楽になり大助かりです。容量は7kgと十分なので、見た目以上にたくさん洗える点も気に入っています。設置業者の方もスムーズに搬入してくれて良かったです。
- (20代女性) 「槽洗浄(1時間)」コースが手軽にできるのがすごく便利です。以前の洗濯機は槽洗浄に何時間もかかって面倒でしたが、これなら洗濯のついでにサッと清潔に保てます。また、「楽ポイフィルター」は、触らずに糸くずを捨てられるので、お手入れが簡単で衛生的!洗濯槽を綺麗に保てるのが嬉しいです。
- (30代男性) 節水性能がアップしたモデルということを実感しています。水道代が以前より目に見えて安くなりました。洗浄力を犠牲にせずに節水できる「おまかせコース」は優秀です。環境にもお財布にも優しいので、毎日気持ちよく洗濯できます。長く使うものなので、ランニングコストが低いのは大きな魅力です。
\ 省エネ性アップ /
90%の人が読んでいる関連記事
型落ちNA-F7B3の口コミ
悪い口コミ
- (30代男性) 洗濯物の絡まりがひどい。とくにシャツやズボンが毎回団子状になって出てくるので、干す前に一つひとつ解く手間がかかります。また、乾燥機能がないため、雨の日には部屋干しするしかなく、生乾きの匂いが気になることも。もう少し絡まりにくくなるような工夫が欲しかった。
- (40代女性) 予約機能がもう少し細かく設定できると便利なのになと思います。時間指定はできるのですが、「○時間後」のような設定しかできず、帰宅時間に合わせて柔軟に調整できないのが不便。また、運転音が意外と大きく、夜間や早朝に回すのを躊躇してしまいます。アパートなのでとくに気を使います。
- (20代男性) 洗剤自動投入機能がないので、毎回計量して入れるのが面倒です。また、槽洗浄コースはありますが、完全にきれいになっているのか不安で、定期的に専用クリーナーを使っています。節水機能も謳っていますが、他社のものと比べて極端に少ない感じはしません。シンプルすぎる設計が、かえって使いにくく感じます。
- (50代男性) デザインが少し古く感じます。ボタンが多くて、どれがどの機能なのか一目で分かりにくい。とくに年配の私には、もう少しシンプルで分かりやすい表示だと助かります。また、脱水時にガタガタと大きな音がして、洗濯機が暴れているように見えることがあります。もう少し静かで安定した運転を期待していました。
- (30代女性) とにかく糸くずフィルターの掃除が面倒です。ネット状のフィルターにびっしりと糸くずが絡みつくので、手で取り除くのが一苦労。また、乾燥機能がないにもかかわらず、洗濯槽の内部が乾きにくく、カビが生えやすいように感じます。もう少し手入れがしやすい構造にしてほしいです。
良い口コミ
- (40代男性) シンプルで使いやすいのが一番の魅力です。複雑な機能がないため、迷うことなくサッと操作できます。余計なボタンがないので、家族みんなが直感的に使えると好評です。また、頑丈な作りで、少しくらい洗濯物を詰め込んでも問題なく動いてくれるので、タフに使いたい人にはおすすめです。
- (30代女性) 洗浄力が高いと感じています。泥汚れや襟の皮脂汚れも、標準コースでしっかりきれいに落ちてくれます。とくに子供のいる家庭では、これくらいパワフルな洗浄力があると安心です。また、節水設計のおかげか水道代が以前より少し安くなった気がします。家計に優しいのは嬉しいポイントです。
- (50代男性) この価格でこの性能は十分満足です。高機能な機種は必要なく、とにかくきれいに洗えれば良いと考えていたので、まさに理想的な洗濯機でした。故障もほとんどなく、5年以上使っていますが、いまだに現役で頑張ってくれています。シンプル・イズ・ベストを体現した製品だと思います。
- (20代女性) 洗濯槽が広いので、毛布やシーツなどの大物も無理なく洗うことができます。コインランドリーに行く手間が省けて、とても助かっています。また、お手入れも比較的簡単で、たまに槽洗浄コースを回すだけで清潔を保てている気がします。一人暮らしには十分すぎるほどの容量と機能です。
- (30代男性) デザインがすっきりしていて、洗面所に馴染みやすいです。派手な装飾がなく、清潔感があります。設置場所にも困りませんでした。また、脱水もしっかり効くので、洗濯物が乾く時間が短縮されました。部屋干しでもカラッと仕上がるので、部屋に湿気がこもりにくくなりました。トータルで満足しています。
\ 新型より約2.3万円安くてコスパ抜群 /
90%の人が読んでいる関連記事
NA-F7B5とNA-F7B3 パナソニック全自動洗濯機を最安値で買う方法

NA-F7B5とNA-F7B3 パナソニック全自動洗濯機が買える場所は、ネットショップ(Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピング)、公式サイト、家電量販店などです。
NA-F7B5とNA-F7B3 パナソニック全自動洗濯機を最安値で買いたい人は「ネットショップ(Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピング)」を使いましょう。
家電のプロなぜなら各ネットショップでは独自のポイントサービスを導入しており、2~10%程度ポイントが付与されるので、実質定価以下で買えるからです。
\ 省エネ性アップ /
\ 新型より約2.3万円安くてコスパ抜群 /
90%の人が読んでいる関連記事
パナソニック全自動洗濯機についてよくある質問まとめ

パナソニック全自動洗濯機について、よくある質問と回答をまとめました。
まとめ:NA-F7B5とNA-F7B3の違いを比較 パナソニック全自動洗濯機

NA-F7B5とNA-F7B3 パナソニック全自動洗濯機の違いを比較しました。
2機種の違いは以下の通りで、他の機能や性能は同じです。
NA-F7B5とNA-F7B3の違い
![]() NA-F7B5(新型モデル) | ![]() NA-F7B3(型落ち) | |
|---|---|---|
| 標準使用水量 | 107L | 119L |
| 消費電力 | 50Hz:106Wh 60Hz:113Wh | 50Hz:112Wh 60Hz:117Wh |
| ランニングコスト (6年間) | 68,600円 | 76,000円 |
| 排水ホース | 固定式 | 伸縮式 |
| サイズ (幅×奥行×高さ) | 556×930×566mm | 562×930×572mm |
| 価格(税込) | 71,800円 | 約49,000円 (現在の入手価格) |
| 【参考】 発売日 | 2025年10月31日 | 2024年11月1日 |
NA-F7B5(新型モデル)がおすすめな人
- ランニングコストを抑えたい人(節水率10%アップ、節電率5%アップ)
- 排水ホースを衛生的に保ちたい人(排水ホースは固定式)
NA-F7B3(型落ち)がおすすめな人
- 濯機をできるだけ壁に寄せて設置したい人(排水ホースは伸縮式)
- コスパ重視の人(新型より約23,000円安い)
\ 省エネ性アップ /
家電のプロ型落ちは在庫限りで今が狙い目。コスパ重視の人におすすめです。
\ 新型より約2.3万円安くてコスパ抜群 /
90%の人が読んでいる関連記事
















